Роман Мягкохлеб

Сланцевой (неконвенционный) газ

Roman — Mon, 10 Oct 2011 06:16:55 GMT

В совершенно новом для себя деле добычи сланцевого газа Украине не обойтись без сторонней помощи. Но сколь далеко за ней ни ходить, лучшего партнера, чем соседняя Польша, найти будет трудно. Польский опыт развития сланцевой отрасли должен стать обязательным к изучению в Минэнергоугля и "Нафтогазе Украины".

Польские запасы сланцевого (или неконвенционного, как его еще принято называть на Западе) газа считаются самыми крупными в Европе. И, наверно, самыми изученными. Польское правительства уже выдало более 100 концессий на разведку этого энергоносителя. Сланцевые поля охватывают более 10% территории страны. По разным оценкам, там содержится от 1,5 до 5 трлн. кубов газа. А список концессионеров достоин первых страниц журнала "Форбс". В нем числятся (непосредственно или через родственные структуры) компании из мировой энергетической элиты - Marathon Oil, ExxonMobil, Conoco, RWE Dea, Chevron.

Тем не менее, тон в разработке сланцевых залежей задают не они, а польская государственная компания PGNiG (в некотором роде аналог отечественного "Нафтогаза Украины"). Она уже пробурила две поисковые скважины с целью обнаружения запасов сланцевых газов, пригодных для промышленной добычи. Результат этих усилий можно охарактеризовать как 50 на 50. Первая скважина в Марковоле (за 80 км от Варшавы) ожиданий не оправдала, зато вторая, завершенная в конце сентября текущего года, выглядит очень перспективно. Настолько, что на ее открытие приехал премьер-министр Польши Дональд Туск с правительственной свитой. Эта скважина "Любочино-1" пробурена на месторождении Вейхерово на севере страны, невдалеке от балтийского побережья. PGNiG забурилась здесь на 3,5 км вглубь, а потом провела операцию по гидроразрыву пласта. Именно эта технология и считается сегодня наиболее эффективной для добычи сланцевого газа, поскольку позволяет собрать рассредоточенный в породе газ в одном искусственно созданном капкане.

Польский сланцевый газ - это ответ российскому "Северному потоку". Так считают многие политики в Варшаве. Ведь из-за этого газпромовского проекта транзит теряет не только Украина, но и Польша. В пику россиянам поляки готовы завалить европейский рынок газа своими сланцевыми энергоносителями. Правда, случится это не быстрее, чем в следующем десятилетии. Ведь скоро только сказка сказывается. На упомянутой скважине "Любочино-1" пилотная добыча газа начнется лишь в 2013 г., коммерческая - в 2014-м. Очевидно, что на других объектах еще позднее. Но зато с каждым годом их будет становиться все больше. PGNiG, например, готовится вскоре начать бурение второй скважины на Вейхеровском месторождении, и первой - на Томашув-Любельском. Последний участок, кстати, своим восточным краем прилегает вплотную к украинской границе. Но и остальные искатели сланцевого счастья в Польше не сидят сложа руки. Некоторые из них пробурили скважины на сланцевых полях еще раньше, чем PGNiG; некоторые, как 3Legs Resources, BNK Petroleum или Aurelian Oil & Gas - даже по нескольку. Но до сих пор технологии гидроразрыва пласта не применял никто. В этом смысле "Любочино-1" - первая ласточка.

Для Украины польские потуги интересны сразу с нескольких ракурсов. Во-первых, значительная часть потенциальных запасов Польши сконцентрирована на территории Люблинского угольного бассейна, продолжением которого фактически является наш Львовско-Волынский бассейн. Таким образом, геологическая информация по характеру и структуре залегания запасов может оказаться весьма полезной для Украины. Например, ученые установили, что основная масса сланцевых газов на польских землях сконцентрирована в отложениях силура, а не в девоновых и карбоновых породах, как в Северной Америке, и тянется она сравнительно узкой, но цельной полосой от Балтийского моря до Карпат. В Польше, как минимум, 3 иностранных компании занимались подсчетом запасов сланцевого газа, не говоря уже о местных горно-геологических институциях. В Украине же до сих пор объем таких запасов оценивают наобум, хотя их учет - это первое, с чего надо начинать освоение сланцевых богатств.

Во-вторых, Польша смело берет на себя роль экологического полигона в условиях активного применения гидроразрыва пласта. Часть природозащитников утверждает, что эта технология кроет в себе такие опасности, как проседание почв, высыхание и загрязнение подземных вод и т.п. Экологическая дискуссия на эту тему вышла уже на уровень Евросоюза. В PGNiG и польском правительстве утверждают, что все подобные разговоры - это происки лоббистов "Газпрома", боящегося будущей конкуренции. Но учиться все же лучше на чужих ошибках. Весьма вероятно, что в ходе разработки сланцевоносных недр в Польше будут найдены свежие природоохранные решения, которые потом можно будет применить и в Украине. Тем более, что технология добычи неконвенционных газов стремительно эволюционирует в последние годы.

В-третьих, компании, которым повезет в добыче сланцевого газа на польских землях, смогут расширить свою деятельность и на украинских. Вероятность этого высока, А значит, будущих инвесторов стоит искать в первую очередь среди них. Та же PGNiG, хоть и не располагает серьезными свободными средствами или эксклюзивным оборудованием, но зато обладает ценным опытом в данной сфере, и под ее участие гораздо охотнее будут давать кредиты. К тому же, PGNiG в свое время уже проявляла интерес к залежам сланцевого газа на Львовщине. Она выступала партнером австрийско-американской компании EuroGas, когда та пробовала вести поиск на Тягловском месторождении. Сегодня EuroGas взяли под свой контроль донецкие бизнесмены, но и они могли бы только выиграть от кооперации с PGNiG. Единственное, у польской компании все еще остается неприятный осадок от попытки совместной с Украиной добычи традиционного природного газа на Сахалинском месторождении в Харьковской области. Там власти сделали если не все, то очень многое, чтобы этот проект не состоялся, и место украинско-польского СП заняла фирма, приближенная к руководству Минприроды.

С другой стороны (и это уже в-четвертых), пройти практику в польской сланцевой школе не помешало бы всем украинским капиталистам, которые имеют интересы в газовом бизнесе. Она очень пригодится в случае разработки подобных месторождений неконвенционного газа в Украине. Хотя бы потому, что технологии извлечения сланцевых газов и газов метановых очень похожи. Их особенность в том, что на одном поле необходимо бурить большое количество малодебитных скважин. Особенность с точки зрения, как экономики, так и экологии, малоприятная. Нужно ухитриться расставить сетку скважин так, чтобы и местность не превратилась в швейцарский сыр, и с одного отверстия выкачивать максимум ресурса. Американский опыт добычи показывает, что среднестатистическая сланцевая скважина отдает 60% своих запасов в первый год эксплуатации, и еще 30% - во второй. После этого она становится малопригодной - надо обустраивать следующую. Для сравнения: скважина под обычный природный газ может оставаться продуктивной от 10 до 50 лет. Увеличить отдачу скважин, а соответственно их рентабельность, - это все, что нужно для тотального торжества сланцевой революции в мире. Но пока отраслевые технологи все еще бьются над данной задачей, в т.ч. и в Польше.

А Дмитрий Фирташ, между прочим, уже отдал одну из своих "дочек" в польскую школу. Так, обладателем лицензий на целых 16 участков с потенциальными запасами сланцевого газа в Польше является некая фирма DPV Service, чьи корни выводят через Венгрию прямиком на холдинг Фирташа. В эпоху расцвета RosUkrEnergo упомянутая фирма немного занималась газотрейдерством в Польше, но сейчас сосредоточилась на геологических услугах и строительстве небольшого подземного газового хранилища. Правда, о какой-либо активной поисковой деятельности DPV Service пока ничего не слышно. Похоже, на этом направлении Фирташ занял выжидательную позицию, но территорию на всякий случай застолбил. В принципе большинство энергокомпаний с мировым именем придерживаются в Польше той же тактики: концессии приобрели и остановились - смотрят, как пойдут дела у других. Им всем нужен позитивный прецедент.

Будущее новой энергетической подотрасли Польши теперь зависит от двух факторов. Необходимо доказать на практике, что добыча сланцевого газа экологически безопасна, и что она рентабельна. Предоставить доказательства придется PGNiG. Нынешняя миссия компании - доказать личным примером, что добывать сланцевый газ в Польше выгодно. Пока она чувствует за собой солидную поддержку и со стороны правительства, и со стороны общественного мнения. Более 70% граждан страны поддерживают активизацию добычи сланцевого газа в Польше, несмотря на возможные экологические риски. В конце концов, атомная энергетика таит в себе гораздо большую техногенную опасность, но отказываются от его применения только единицы. Однако, чтобы национальный оптимизм не иссяк, PGNiG нужно организовать хотя бы маленькую, но победоносную добычу. Чтобы вложенные в скважину затраты, по крайней мере, себя окупили.

Если говорить о себестоимости польского сланцевого газа, то по подсчетам экспертов из PGNiG и независимого Института Косцюшко, кубометр этого энергоносителя в среднем будет обходиться в 240 USD, что значительно дешевле той цены, по которой сегодня Польша (да и Украина) импортирует российский газ. И даже если добываемого в стране сланцевого газа еще долгое время не будет хватать для удовлетворения всех внутренних нужд, наличие такого ресурса станет эффективным инструментом, чтобы сбивать цену "Газпрома". В Польше, впрочем, уже считают, сколько они сланцевого газа смогут продать в Западную Европу. Причем даже на уровне Министерства экономики счет идет на десятки миллиардов кубов. Что ж, дай бог польскому теленку забодать дуба.

Олег Дорожовец

Информационная безопасность!

Roman — Sun, 06 Feb 2011 10:04:31 GMT

Уважаемый Алекс Экслер, человек-гаджет, написал у себя о том, как надо делать и хранить бэкапы, чтобы внезапно не пролюбить все свои данные вместе в почившим в бозе винтом. Вам тоже советую это прочитать, и… так не делать. Не потому, что Экслер плохой (он вообще умный мужик, Экслер-то), а потому, что прежде, чем что-то делать, стоит ознакомиться с разыми точками зрения на этот важный вопрос. Например, с моей, которая ничуть не хуже, просто другая. Может вам мой метод больше понравится?

Вообще, с точки зрения надежности хранения информации, клинопись по базальту дает серьезную фору многим легкомысленным веяниям современности, но она почему-то считается устаревшей. Так что давайте исходить из какого-то приемлемого компромисса между надежностью и удобством. Если вы не приемлете компромиссы - выгравируйте свои данные на алмазе и отправьте его на гелиостационарную орбиту. Они гарантированно переживут человечество и через миллиарды лет выбьют иллюминатор каким-нибудь пролетающим мимо инопланетянам.

А теперь к практике.

Да твои ж документы!

«Храните свои данные только в папке „Мои документы"!»

© Алекс Экслер

Умоляю вас! Не храните никаких данных в папке «Мои документы»! Вообще никаких - винда и без вас напихает туда всякого дерьма - сохранения игр, промежуточные данные работы программ, какие-то результаты невесть чего… Запомните: эта папка - виндовая помойка, и вам там делать нечего. И всякий злобный вирус, натасканный на текстовые файлы, в первую очередь пойдет туда. Таких тупых вирусов сейчас уже мало, но далеко не все вирусописатели - гении.

Более того, вообще не храните НИКАКИХ данных на диске С. Диск С - для системы и ни для чего более. Если есть возможность - это отдельный физический диск. Если вы цените мобильность выше удобства, и у вас ноутбук, то разделите диск хотя бы логически. (Кстати, манера использовать ноут вместо десктопа кажется мне абсурдным следованием моде, инспирированной маркетологами. Десктоп, при прочих равных, дешевле, удобнее, легче масштабируется и может быть починен на коленке одной отверткой. Ну да дело ваше.)

Системе - свой диск! Систему вам, возможно, придется переустанавливать, и не раз. Лучший способ это сделать - format с:. Отформатировали, накатили систему по новой, и живете дальше, не заморачиваясь сохранностью данных, которые ВСЕ живут на другом носителе. Вирусы тоже преимущественно атакуют системный диск. Тех же, кто хранит данные на «рабочем столе», я могу только пожалеть, и ничего им не скажу. Они безнадежны.

Заведите папку на жестком диске, отличном от системного. Это будет место, где вы храните все, что вам хоть чуть-чуть жалко потерять. Документы, музыка, семейные фото, хоумвидео и т.д. (Хранить художественные фильмы и сериалы мне кажется странной идеей - какой смысл забивать винты тем, что всегда можно скачать снова? В крайнем случае на болванки их пишите, что ли.) Не называйте эту папку «Самое ценное». Не называйте «Моя прелес-с-сть». Не называйте ее даже «Документы». Назовите как-нибудь нейтрально (например 24b4f43a2dcba4d75d34769b24 ). Пусть желающий пошарить на вашей машине через сеть хоть немного напряжет мозг. (Можете создать папку «Мои пароли» и хранить там колонию злобных голодных вирусов, не возражаю). Для параноиков - закройте папку паролем. Потом все равно замучаетесь вводить и снимете, но совесть будет спокойна. Можете даже ее скрытой сделать, если вашим компьютером пользуются по очереди жена, любовница и любовник жены. Ну, или если этот компьютер у вас на работе.

Итак, где хранить - разобрались. Теперь, что делать, чтобы это не потерять, если винт умрет раньше, чем заполнится. Разумеется, копировать данные в другое место, это очевидно. Менее очевидно, куда и как. Мои постоянные читатели знают, что лично я использую файл-сервер на freeBSD с дисковым массивом RAID1. Но я не вправе требовать от человечества такого же градуса информационной паранойи. Кроме того, далеко не у всех объем критически важных данных переваливает за полтерабайта.

Руки убери, да?

Экслер предлагает для этого использовать автоматическую архивацию RAR-ом, а полученное писать на ДВД. Ага, щаз.

Нет, я ничего не имею против RAR-а, не считая того, что он платный. Все равно в данном месте и в данное время это условное ограничение. Другое дело, что нафиг вам это все паковать? Для экономии места? Фотки в джипегах и видеоролики все равно не сожмутся, а объем текстов и так ничтожен. При нынешних дисковых объемах, архивирование - пустая трата времени. Тупое копирование - вот наш путь!

Конечно, можно брать и раз в сутки тупо копировать папку с важными данными (ну, ту, которую мы назвали 24b4f43a2dcba4d75d34769b24, помните?) методом F5, CtrC-CrtlV, а то и богомерзким драг-н-дропом, но… Послушайте, вы же сидите перед вершиной человеческой техники - компьютером. То есть, устройством, предназначенным , чтобы брать на себя всю тупую, однообразную, монотонную работу. А вы по нему папки вручную мышкой таскаете. Дикари-с!

Объясните машине, что делать, и она сделает это за вас! Причем, в отличие от вас, она этого сделать не забудет, не промахнется мышкой мимо папки, и не нажмет F8 вместо F5.

Итак, автоматическая синхронизация основного каталога с тем, который у нас «запасной» - сиречь, резервный, он же его величество Бэкап. Лично у меня это реализовано так, но если вам подозрительны консольные программы, то можно легко реализовать то же самое, только с ~~перламутровыми пуговицами~~ графическим интерфейсом. На то есть совершенно бесплатная программа SyncToy, производства аж самого микрософта. Как ей пользоваться я писать не буду, она абсолютно наглядна, и разберется в ней даже ребенок. Она специально надрессирована синхронизировать каталоги - вот, вот эдак, и еще с подвыподвертом, - как захотите. Но вот встроенного лончера в ней нет, так что заставлять ее работать по расписанию нужно будет средствами системы. Воспользуемся для этого советом Экслера из вышеупомянутой статьи: «Для Windows 7: „Все программы - Стандартные - Служебные - Планировщик заданий". Там создаете простую задачу, в которой указываете время запуска и частоту повторения, а в качестве действия…» …а вот в качестве действия мы укажем не то, что у Экслера, а запуск командного интерфейса программы SyncToy, то есть специального файлика по адресу: c:\Program Files\SyncToy 2.1\SyncToyCmd.exe с ключом — R - чтобы запустить синхронизацию всех настроенных в программе каталогов.

Время запуска указываете такое, в которое у вас компьютер обычно включен и ничем не занят - в обеденный перерыв или ночью, если вы его, как я, никогда не выключаете. Но если вы даже будете в этот момент работать, ничего страшного не произойдет - может, потормозит пару минут, если машина слабая.

Место имения

Итак, КАК копировать данные мы худо-бедно разобрались. Осталось решить самое важное - КУДА? Экслер предлагает - писать на DVD. Мне страшно представить, сколько DVD дома у Экслера… Даже если делать бэкап раз в неделю, то жизненное пространство вскоре придется уступить пирамидам из записанных болванок. Кроме того, как показывает практика, если записать десять DVD, а через год попробовать их прочитать, то выяснится, что четыре из них не читаются, два читаются не целиком, три потеряны, а на единственном оставшемся записано вовсе не то, что вам нужно. Так что я вам предлагаю не собирать пыль стопками дисков, а сразу перейти к нормальным методам хранения данных. Тем более, что оно и дешевле.

Так ГДЕ хранить бэкапы? Это зависит только от одного - их объема.

1. До 2 ГБ. Дропбокс - ваше все. Dropbox — это такое специальное место, где совершенно бесплатно хранится до 2 ГБ (а при некоторых несложных манипуляциях и больше) ваших файлов. Специальная утилитка регулярно, без напоминания, синхронизирует папку My Dropbox на вашем компе с сервером. Доступ к этим данным вы можете получить откуда угодно, нужно только не забыть пароль. Укажите программе SyncToy эту папку в качестве папки назначения — и спите спокойно. Даже если ваша квартира (недайбог) сгорит в пожаре вместе со всеми стопками DVD, то данные с сервера никуда не денутся.

Хинт — если у вас ценных данных больше 2Гб, выберите из них самые ценные в этих пределах и таки храните их в дропбоксе.

2. 2-64 Гб. При таких объемах хорошим местом для бэкапа становится обыкновенная флешка большого объема, воткнутая на постоянку в один из USB-портов. Укажите программе SyncToy флешку в качестве папки назначения, а если расстаетесь с компьютером надолго, выньте и унесите ее с собой.

3. 3 ГБ — 500 Гб. Самый распространенный объем для барахольщика, которому лень разобрать накопившиеся данные на действительно важные и всякий хлам, и заодно прибить дубли. Об этих людях позаботилась мировая электронная промышленность, создав переносные винчестеры. Купите USB-винт на терабайт, воткните его в USB-порт и не вынимайте никогда. Укажите программе SyncToy этот диск в качестве папки назначения, или папку на нем. Диск всегда можно унести с собой, уходя с работы или уезжая из дома надолго. Он может накрыться, потеряться, быть украденным — но на нем только копия данных, которые вы восстановите в тот же день, купив новый винт. Вероятность, что одновременно накроется винт в компе пренебрежимо мала.

Способ не спасет при пожаре, обносе квартиры ворами и не слишком удобен для носимых ноутбуков. Поэтому выберите действительно ценные файлы (как правило, это таки документы и немногочисленные фотографии) и храните их по методу 1.

4. Более 500Гб. Если у вас так много действительно важных данных, то вы либо фотограф, либо видеомонтажер — больше ничем такие объемы не набрать. Ваш выход — домашняя сеть и файл-сервер. Никакое другое устройство такие объемы не переварит. Это сложно, дорого, и не супернадежно, но другого выхода просто нет.

Хинт:

Если вы все-таки хотите иметь копию важных данных на DVD, то зачем же делать это вручную? Существует бесплатная утилита CommandBurner, заточенная под командную строку, а значит, поддающаяся запуску по расписанию. Эта прожигалка замечательно запускается по.cmd-файлу, с различными ключами по надобности.

Итак, открываем «Блокнот» и пишем строчку:

«C:\Program Files\CommandBurner\CmdBurn.exe» burn /f D:\Archive\VIPfolger.rar /l VIPfolger /erase /eject

Что означает: «Записать файл VIPfolger.rar на болвань, предварительно очистив ее, поименовать все это безобразие VIPfolger, а по окончании процедуры болванку вынуть». Названия и адреса папок указать, разумеется, свои. Сохраняем полученный текстовый файл с расширением .cmd — исполняемый файл. Далее опять: «Для Windows 7: „Все программы — Стандартные — Служебные — Планировщик заданий". Там создаете простую задачу, в которой указываете время запуска и частоту повторения, а в качестве действия…» в качестве действия указываем запуск этого файла. Например, раз в неделю. Нужно только следить, чтобы болванка DVD-RW всегда была в приводе.

А теперь по пунктам

1. Почта

Имейте основной ящик на солидном бесплатном сервере. Яндекс, ГуглМэйл, МэйлРу — в принципе, вопрос вкуса. Не пользуйтесь провайдерским ящиком, как основным — провайдеры меняются, и ящики уходят из вашей жизни вместе с ними. Если для чтения почты используется мэйл-клиент, то не ставьте галку «Удалять почту с сервера» — на приличных почтовых службах объем, предоставляемый бесплатно, таков, что вам его на всю жизнь хватит. Зато отдельно бэкапить переписку вам никогда не понадобится — вот она вся, в ящике лежит.

Хинт: Кстати, если вам потребовалось срочно сохранить файл, а некуда — отправьте его себе по почте.

2. Мессенджеры

История переписки в мессенджерах — вещь иногда остро нужная. Иной раз только логи аськи и позволяют вспомнить, о чем вы там договаривались с тем клиентом… Контакты и историю переписки QIP, например, позволяет хранить на сервере. Если переписка ваша не является предметом охоту ЦРУ, то можно этим пользоваться. Если вы считаете это небезопасным — то QIP, а равно и другие мессенджеры, хранит переписку в обычных текстовых файлах. В случае QIP — c:\Users\Username\AppData\Roaming\QIP\Profiles\Nickname\History\ Подключите эту папку для синхронизации в тот же SyncToy.

3. Контакты

То один, то другой френд в ЖЖ периодически разражается воплем в пространство: «Ай! Я провтыкал телефон! Все контакты пропали! Накидайте, люди добрые, своих телефонов, кто сколько может…». Вот прям так и хочется казать — а что ж ты раньше не подумал?

Храните все контакты на компьютере. Занесли новый контакт в телефон — внесите на компьютер, не пожалеете. Если у вас, конечно, не коммуникатор, который синхронизирует контакты с компьютером сам. Я использую для хранения контактов Outlook, но исключительно из-за коммуникатора на WM. Сейчас полно бесплатных программ. С точки зрения сохранности, лучше всего пользоваться адресной книгой веб-почты. Оттуда они точно никуда не денутся. Но если вы используете оффлайновую программу, то разберитесь, в каком файле она хранит данные, и бэкапьте этот файл в свою главную папку. Outlook хранит их здесь: C:\Documents and Settings\Пользователь\Local Settings\Application Data\Microsoft\Outlook \ Outlook.pst Подключите эту папку к SyncToy.

Хинт: Кстати, если из Outlook экспортировать контакты в файл CSV, то их можно импортировать в адресную книгу ГугльПочты. Мелочь, но удобно.

4. Закладки браузера

Закладки браузера — информация, хотя и по большей части восстановимая, но путем долгих копаний в поисковиках. Зачем вам этот геморрой?

Идеальное средство хранения закладок — дополнение XMarks, которое действует в Firefox и Chrome. У Opera есть своя система синхронизации закладок, а у Firefox есть еще и собственный Firefox Sinc. Эти системы позволяют хранить все закладки и даже пароли к сайтам онлайн, синхронизируя их автоматически. Ничего не могу сказать про IE — никогда им не пользовался. Но у него есть в винде собственная папка «Избранное» — там-то и лежат все закладки. Можете бэкапить ее на общих основаниях тем же способом, что и остальные.

5. Пароли

Пароли — важнейшая часть информации. Пароли, которые легко запомнить, так же легко и подобрать. А по настоящему сложные пароли может запомнить разве что церебральный мутант, человек-калькулятор. Поэтому все пароли должны быть где-то записаны. Кстати, не самый плохой способ записывать их на бумажку — никакой хакер не добудет. Но бумажки лично у меня теряются чаще, чем компьютеры. Да и неудобно набирать каждый раз все эти «yuMjnGKX1Gj5vcSqr1sq», кося одни глазом в бумажку, и тщательно следя за регистром.

Способов хранения паролей полно, начиная с зашифрованного текстового файла, и кончая специальными программами. Лично я предпочитаю небольшую бесплатную софтину KeePass — в ней хранятся все пароли ко всему, и я не парю голову их помнить, тем более, что они имеют вид «yuMjnGKX1Gj5vcSqr1sq». Кстати, программа сама такие пароли и генерит случайным образом, для тех, у кого фантазия бедная. Мне достаточно помнить один мастер-пароль, чтобы получить доступ ко всем остальным, а одну абракадабру запомнить проще, чем сто.

Программа portable, то есть ее можно носить всегда с собой на флешке — на случай, если придется работать с чужого компа. Или кинуть в Dropbox — если флешку с собой не носите. Но тогда нужно помнить еще и пароль от дропбокса. В любом случае, файл с паролями — Database.kdb — стоит бэкапить вместо со всем остальным.

Хинт: Кстати, всегда носить с собой флешку — очень удобная и полезная привычка. У меня есть малюсенькая флешечка, размером с SIM-карту, и я держу ее в документнице, вместе с паспортом, правами и так далее. Что на ней хранить, кроме паролей — подумайте сами. Наверняка придумаете.

6. Бэкап системы

Чтобы не переставлять систему «с нуля», удобно иметь актуальный ее бэкап, со всем установленным и настроенным софтом. Очень экономит время и нервы. Это может быть сделано собственными средствами ОС, или специализированным софтом вроде Acronis True Image. Подробно расписывать не буду — об этом в интернете гигабайты информации.

7. Бумажные документы

В жизни каждого человека скапливается куча совершенно необходимых бумажек. От свидетельства о рождении, до свидетельства о смерти. Паспорт, военник, страховое, пенсионное, «зеленка» на квартиру, техпаспорт на машину… Ну, сами знаете. Потерять любую из них чревато попаданием в каменные жернова отечественной бюрократии. Хранение бумаг не относится к компьютерной безопасности напрямую, и куда их закопать — решайте сами. Но хочу дать совет — отсканируйте все важные бумаги и храните сканы в Главной Папке компьютера. Распечатанный скан — это практически ксерокопия документа. Копия не заменяет оригинала, но поверьте, иногда лучше иметь копию документа, чем не иметь ничего.

Когда-нибудь человечество непременно перейдет на единый электронный идентификатор и цифровую подпись, но пока хоть так.

Хинт: Сделайте нотариально заверенные ксерокопии важнейших документов и храните их вне квартиры. Где именно — сами придумайте. В жизни всякое бывает.

В общем, спасение данных на компьютере — дело самого компьютера. Наша задача — один раз объяснить ему, как это делать. Ну и надеяться, что все эти предосторожности нам никогда не понадобятся.

Источник

Необходимость энергоаудита!

Roman — Sat, 13 Nov 2010 12:17:27 GMT

Постоянное повышение тарифов на услуги отопления заставляет потребителей искать способы сокращения потерь тепла, возникающих из-за сильной изношенности жилищного фонда. Сегодня потери составляют 40-50%. Для модернизации всех многоэтажных домов страны необходимы сотни миллиардов гривен, но государство готово предусмотреть в ближайшие годы только 45 млн грн. Поэтому основные расходы должны будут взять на себя сами жильцы.

Тепловая дыра

Крупнейшим потребителем тепловой энергии в стране является жилищный фонд, насчитывающий более 10 млн зданий общей площадью 1,03 млрд кв. м. Ежегодно на их отопление расходуется порядка 70 млрд т условного топлива (эквивалент энергии, выделяемой при сгорании 1 кг угля). Этот показатель в 2,5-3 раза превышает уровень энергопотребления в Евросоюзе, сообщили в Национальном агентстве эффективного использования энергоресурсов. Учитывая зависимость государства от импорта энергоносителей, правительство ищет способы их экономии.

Исследования МинЖКХ показали, что только 65-70% всей энергии тратится непосредственно на отопление жилищного фонда, 30% тепла теряется в сетях во время его поставки теплогенерирующими предприятиями. Львиная доля энергозатрат приходится на многоэтажные здания, построенные в 1956-1991 годах. Хрущевки и брежневки составляют 2/3 жилфонда и в среднем теряют более 40% тепловой энергии. Уже каждый третий дом нуждается в ремонте, утверждают в Государственной жилищно-коммунальной инспекции. Больше всего ветхих и аварийных зданий (53,6 тыс.) в Днепропетровской, Донецкой, Житомирской, Одесской, Харьковской, Черновицкой областях и в Крыму. В таких домах коэффициент теплопотерь максимальный - ежегодно здания теряют более 50% энергии.

Заместитель министра по вопросам ЖКХ Виталий Шаповаленко сообщил, что максимальные потери тепловой энергии происходят через стены и фасады зданий (40-42%), а также систему вентиляции (25%). На окна приходится 16% теплопотерь, 5% теряется через подвальные помещения, 7% - через кровлю.

Упаковка жилья

Всеукраинская ассоциация частных инвесторов в ЖКХ (ВАЧИ) оценивает тепломодернизацию многоэтажного здания в 1,5-2 млн грн. Эти затраты включают утепление окон, дверей, фасадов, крыши, вентиляционных шахт и подвальных помещений. Создание единого теплового пункта здания, замена внутренних тепловых сетей и оснащение квартир приборами учета могут увеличить стоимость реконструкции в 2-3 раза. Президент ВАЧИ Сергей Бульбас подчеркивает необходимость проведения именно комплексной модернизации дома: "Утепляя отдельную квартиру, можно повысить в ней температуру на несколько градусов, но существенно снизить затраты на отопление не получится. Только при утеплении всего здания с установкой общедомового счетчика тепла экономия средств на отопление составит до 70%".

Чтобы провести тепломодернизацию здания, необходим его энергоаудит, которым занимаются свыше 100 лицензированных компаний. Энергоаудиторы комплексно обследуют здание и определяют источники максимальных потерь энергии.

"Энергоаудит - принципиально важный этап в процессе модернизации, позволяющий разработать проект эффективной тепловой санации. Неправильно рассчитанная система теплоизоляции может не дать ожидаемого эффекта",- говорит директор "Кнауф Инсулейшн Украина" Андрей Павлик. Стоимость аудита многоэтажных зданий оценивается в 50-200 тыс. грн. Он позволяет составить энергетический паспорт здания, план и смету санации. Проводить аудит необходимо каждые 10-15 лет.

Стоимость утепления зависит от выбора теплоизоляционных технологий. Наиболее распространенными являются система скрепленной теплоизоляции, состоящая из органических и минеральных плит, и установка навесных вентилируемых фасадов, которые оставляют воздушный зазор между стеной и покрытием. Популярность этих технологий определятся быстрой окупаемостью - 4-7 лет.

"Применение минераловатной изоляции позволяет дому сэкономить от 40% тепловой энергии",- уточнил господин Павлик. По словам господина Бульбаса, стоимость утепления 1 кв. м наружной стены здания составляет 200-300 грн: "При установке навесного вентилируемого фасада стоимость утепления квадратного метра может достигать 900 грн. Это дорого, однако срок эксплуатации материала достигает 15-20 лет". Замена систем вентиляции и кондиционирования обойдется в среднем в 1-1,5 тыс. грн/кв. м, реконструкция и утепление подвальных помещений - 300-500 грн/кв. м, кровли - 200-300 грн/кв. м. Энергоэффективные окна, сокращающие теплопотери на 10-15%, стоят 3,5-6 тыс. грн.

Не менее важным является энергоэффективное освещение. По словам менеджера по маркетингу Philips Lighting Ukraine Вадима Поляковского, использование энергосберегающих ламп позволит жильцам до 80% сократить потребление электроэнергии.

"Специально для мест общего пользования многоэтажных домов, требующих частого включения/выключения света, мы предлагаем инновационную энергосберегающую лампу, рассчитанную на 20 тыс. часов работы, большое количество включений (до 1 млн раз), которое не влияет на срок службы лампы, и потребляющую в 5 раз меньше энергии,- сказал он.- В квартирах эффективно использование энергосберегающих ламп, которые стоят около 30 грн, но срок их эксплуатации в 15 раз превышает ресурс ламп накаливания. Только на этом можно экономить до 50% средств".

Жильцы оплатят все

Учитывая, что большинство жилфонда находится на балансе ЖЭКов, затраты на модернизацию должно нести государство. В 2004-2010 годах на эти цели было заложено всего 20,1 млн грн, потрачено - 8-10 млн грн. В программе реформирования ЖКХ до 2014 года Кабмин предусмотрел на модернизацию жилья 45 млн грн. Эти средства министр по вопросам ЖКХ Юрий Хиврич обещал направить на утепление 120 тыс. коммунальных домов из 215 тыс. многоэтажных домов.

"Для эффективной модернизации необходим энергоаудит каждого здания. Но такие затраты государство не может себе позволить, поскольку средств на ремонт почти не останется",- говорит президент Ассоциации экономического сотрудничества предприятий ЖКХ Роман Горбулин.

Учитывая дефицит бюджетных средств, правительство предлагает решить проблему энергетической санации зданий за счет средств жильцов, которые с 2001 года начали создавать объединения собственников многоквартирных домов (ОСМД). Эти объединения являются неприбыльными организациями и отвечают за ремонт и содержание жилых домов, придомовых территорий. На 1 августа создано всего 11,14 тыс. ОСМД, в частное управление перешло 14% жилфонда. По расчетам МинЖКХ, к 2015 году, если Верховная рада во втором чтении примет новый закон об ОСМД, в частное управление перейдет около 70% жилищного фонда. К тому же МинЖКХ дорабатывает проект закона "Об энергетической эффективности зданий", который обяжет ОСМД проводить аудит и паспортизацию зданий. Без энергопаспорта собственник не сможет реконструировать дом или оформлять договор аренды. По таким правилам сейчас уже сдаются в эксплуатацию новые дома.

В поиске капитала

Создание ОСМД не вызовет массовую тепломодернизацию, поскольку не существует механизма ее финансирования. "Средств на проведение комплексной реконструкции здания у большинства жильцов нет,- отметил господин Горбулин.- Кроме того, многие ОСМД пытаются решить проблемы дома, утепляя лишь фасады и устанавливая металлопластиковые окна. Жильцы не понимают необходимости проведения комплексных мероприятий и действуют без предварительного энергоаудита. Все это приводит к тому, что коэффициент теплопотерь сокращается в нескольких квартирах, но увеличивается теплообмен несущих конструкций и вентиляции". Директор по продажам и маркетингу "Данфос ТОВ" Андрей Берестян подтверждает: "Тепловая изоляция не дает необходимой экономии. Утеплять здание без модернизации систем отопления и горячего водоснабжения неэффективно".

Сдерживает модернизацию и дефицит специализированных аудиторов. "Представленные на рынке компании занимаются преимущественно аудитом промышленных предприятий, а не жилых объектов. Развитию этого сегмента препятствует нерешенный вопрос о праве коллективной собственности на многоквартирные дома",- отметил господин Павлик. Для решения проблемы необходимо четче прописать юридический статус собственника дома. "ОСМД переданы только функции управления жильем. Они имеют право провести ремонт, но гарантировать возврат кредита - нет. А вопросы модернизации тепловых сетей до сих пор приходится решать с ЖЭКом",- говорит господин Горбулин.

Без кредитных ресурсов ОСМД сложно провести модернизацию дома. "При реализации долгосрочных проектов мы не можем себе позволить дать заказчику отсрочку платежа, поскольку зачастую они не могут гарантировать его оплату",- отметил господин Берестян. По словам Романа Горбулина, статус собственника жилья позволит ОСМД привлекать кредиты: "Банки не готовы работать с ОСМД и не предлагают объединениям льготное кредитование, поскольку ОСМД не могут гарантировать свои займы залогом. Жильцы имеют право собственности на свои квартиры, но не на землю и сам жилищный объект".

Введение экономически обоснованных тарифов на услуги теплоснабжения может ускорить окупаемость проектов.

"Тарифы, полностью покрывающие себестоимость услуг ЖКХ, позволят сократить срок окупаемости в 3,5 раза,- считает господин Горбулин.- С ростом цен на энергоносители потребителям придется перевести дома в режим экономии и установить системы учета. Уже до конца года спрос на теплоизоляционные материалы вырастет на 20-25%". Привлечению частного капитала для решения проблем жилфонда может способствовать возврат из бюджета части затрат на тепломодернизацию.

"Государство может предусмотреть и налоговые льготы для компаний, участвующих в реконструкции жилья",- считает Сергей Бульбас.

Мария Цатурян

Снизить стоимость эконом жилья до 400-450 дол. за кв. м, реально?

Roman — Sun, 20 Jun 2010 15:33:09 GMT

Глава Украинской строительной ассоциации (УСА) Лев Парцхаладзе в интервью РБК-Украина рассказал о необходимости создания государственной программы по строительству экономного жилья и что для этого нужно.

РБК-Украина: Правительство предложило отменить НДС на строительные работы. Что об этом думают строители?

Лев Парцхаладзе: На сегодня это революционный шаг. Такое решение поможет строителям снизить затраты и продолжить строительство домов, а также сделать стоимость жилья более доступным для населения. Мы совместно со Строительной палатой написали письма на премьер-министру Николаю Азарову, парламентскому спикеру Владимиру Литвину и министру регионального развития и строительства Владимиру Яцубе с просьбой обеспечить законодательно данное решение. Мы напомнили, что такой опыт в Украине уже был в 90-е гг., и тогда решение стало спасением для строительной сферы молодого украинского государства.

РБК-Украина: Думаете, сегодня такое решение поможет оживить рынок недвижимости?

Л.П.: Отсутствие платежеспособного спроса на рынке недвижимости принято считать проблемой строителей, хотя, на самом деле, это задача государственного масштаба. На одном строительном объекте задействованы 40 смежных компаний, а, значит, из-за приостановки реализации проекта, убытки несут не только девелоперы, генподрядчики и строители. Безработица растет, платежеспособный спрос падает, все это негативно сказывается на экономике в целом.

До кризиса примерно 70% жилья строилось в Украине за счет физлиц-инвесторов. Сейчас у населения на руках, по подсчетам Нацбанка, около 40-50 млрд долл. Но вкладывать деньги в строительство жилья люди не спешат. Почему? Существует много объективных и субъективных причин: люди надеются, что цены упадут, отсутствует доступное ипотечное кредитование, потеряно доверие к строящимся объектам, и т.д. Но проблема обеспечения населения жильем существует. И решать ее надо.

РБК-Украина: Как?

Л.П.: Надо реализовать госзаказ на массовое строительство экономжилья, доступного для большинства населения. В Украине сегодня 1,2 млн. очередников, а сколько еще граждан нуждаются в улучшении жилищных условий! И решением проблемы, действительно, может стать программа массового строительства экономного жилья, которую разработала Украинская строительная ассоциация (УСА). Она призвана решить сразу несколько стратегически важных на сегодня задач: обеспечение жильем населения, создание рабочих мест, привлечение инвестиций в строительную отрасль, запуск экономики...

Сегодня формируется огромный отложенный спрос на жилье. До 80% строек объектов жилой недвижимости, начатых в 2008 г., были заморожены из-за отсутствия финансирования. Новое жилье также не начинает строиться. Жилой дом строится, как правило, около полутора-двух с половиной лет. То есть, если начать строить дом в 2010 г., он будет сдан в эксплуатацию в 2012 г. В этой ситуации, если в ближайшее время восстановится экономика и люди начнут покупать жилье, то накопившийся дефицит нового жилья сможет резко поднять цены на недвижимость. И от этого не выиграют ни население, ни строители, но только спекулянты. Нам надо искать выход.

РБК-Украина: И какой выход предлагает УСА?

Л.П.: Мы предлагаем запустить национальную программу строительства экономжилья. Для этого также предлагаем создать госзаказчика массового строительства такого жилья.

Давайте посмотрим, из чего складывается стоимость жилья? Это затраты на:

- само строительство;

- землю;

- коммуникации (внешние и внутренние);

- проект;

- согласование (плюс неформальные платежи);

- отчисление на развитие города;

- обслуживание кредита;

- прибыль застройщика и пр.

Где можно сократить расходы на строительство? Можно обеспечить:

- удешевление строительства за счет массового заказа и использование новых и экономных технологий;

- бесплатное выделение земли под строительство экономного жилья;

- подведение коммуникаций (внутренних и внешних) на льготной основе;

- утверждение единого типового проекта для массового строительства экономного жилья;

- согласования по упрощенной системе;

- сокращение отчислений на развитие города;

- снижение кредитной ставки на строительство жилья;

- при нацпрограмме с разумной рентабельностью в 3-5% и пр.

РБК-Украина: Какой тогда будет цена на экономжилье?

Л.П.: При запуске национальной программы строительства экономжилья, создании национальной строительной компании, разумной рентабельности на стройматериалы при массовом заказе в размере 10-15% стоимость строительства можно снизить на 30-50%.

Кроме концепции национальной программы строительства экономного жилья, специалисты УСА разработали единый стандартный проект типового здания, который можно копировать и собирать как Lego - в зависимости от местоположения. Мы подсчитали, что самыми экономичными являются 4-этажные дома, где можно экономить также на лифтах и паркинге. При сегодняшних ценах на стройматериалы, стоимость квадратного метра в таких домах может быть около 400-450 долл. (в зависимости от региона).

РБК-Украина: Это будет надежное жилье?

Л.П.: Такие цены не должны смущать. Дешево - не значит некачественно. Давайте возьмем пример из легпрома. Часто брендовая одежда по качеству имеет те же параметры, что и хорошая одежда не от известных брендов. Но по цене небрендовая одежда на порядок дешевле, хотя комфорт человеку дает тот же. Точно так же и в случае с нашим экономным жильем. Уровень качества таких объектов будет соответствовать всем стандартам современного строительства с использованием экономичных и экологичных материалов. Только за счет нового правильного освещения и отопления можно на порядок снизить стоимость строительства и эксплуатации. В этом проекте планируется использовать светодиодное экономичное освещение (4 вольт), также очень экономные технологии отопления. К примеру, обогрев всего дома (3,5 тыс. кв. м) в месяц может обходиться в 2,7 тыс. грн (в среднем 50-60 грн в месяц с семьи). Особое внимание в проекте уделено планировке и современным подходам к дизайну, к проектированию интерьеров. К примеру, мы предполагаем увеличить размеры окон (до пола), применить формы, которые отвечают современным идеям по созданию внутренних помещений, комфортных для человека, и многое другое.

РБК-Украина: Насколько быстро возводятся такие дома?

Л.П.: Мы подсчитали, что для запуска программы нужен кредит от государства в размере 1,5-2 млрд грн на 2-3 года. Если поделить эту сумму на все 25 областей, - каждой достанется в среднем по 80 млн грн. Этих денег хватит, чтобы запустить стройку примерно семи домов общей площадью 20-22 тыс. кв.м в каждом регионе и организовать информационные программы с целью привлечения средств от населения. Когда люди увидят реально строящиеся объекты, то их доверие вырастет. Тем более, что такие дома можно легко и быстро строить. Мы можем применить технологии, которые позволят возводить такие здания за 2-3 месяца.

Сегодня выгоднее приобретать квартиры с меньшей площадью. Поэтому мы предлагаем по этой программе строить квартиры от 25 кв. м стоимостью 11 тыс. 250 долл. Это достаточно доступно. Если человек, к примеру, сделает первоначальный взнос в пределах 30%, что составит 3,4 тыс. долл., а остальную сумму возьмет в кредит по 14%, то ему нужно будет погашать кредит лишь в пределах 150 долл. в течение 6-7 лет. Это дешевле, чем снимать квартиру. Если это будет национальная программа, то при такой цене у людей будет доверие для инвестирования в собственное жилье.

Мы видим, что наши инициативы сейчас находят все больше поддержки в министерстве и профильном парламентском комитете. Надеемся, что такую программу можно будет обсудить и утвердить на государственном уровне и, главное, - реализовать, решив таким образом квартирный вопрос для миллионов украинцев.

Как правильно выбрать ракетку для большого тенниса

Roman — Sun, 13 Jun 2010 20:11:06 GMT

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ

Цель ракетки – максимально эффективнее и точнее передать энергию движения руки мячу, и при этом уберечь руку от вредных для здоровья вибраций. Поэтому, основными параметрами ракетки являются ее жесткость и вес.
Чем жестче ракетка, тем более эффективно передается энергия движения вашей руки, но воздействие на руку тоже более сильное. Чем тяжелее ракетка, тем сложнее ее разогнать при ударе до нужной скорости, но тем меньше передается в руку энергия ударившегося мяча.
С весом все понятно – он у каждой ракетки определен изначально, его можно посмотреть в характеристиках, единственный не совсем понятный параметр здесь – это баланс (т.е. центр тяжести масс), но этот параметр нельзя определить однозначно – кому-то нравится баланс в головку, кому-то – в ручку, или нейтральный баланс. «Любимый» центр тяжести выбирается игроком самостоятельно, поэтому он не будет рассмотрен в статье.

СОВЕТ: Все же приведем некоторые соображения относительно баланса ракетки. Если вы хорошо играете на задней линии, сильно подаете – вам подойдет баланс в головку, если вы хороши у сетки – вам подойдет баланс в ручку. Однако, как считает автор, лучше выбирать нейтральный баланс, во-первых, подавляющее большинство ракеток имеет именно нейтральный баланс или близкий к нему, во-вторых, вы будете универсальным игроком (не испытаете трудностей ни при ударе с задней линии, ни при игре с лета), в-третьих, ракетку с нейтральным балансом проще всего переделать в ракетку с балансом в голову или ручку путем приклеивания специально для этой цели разработанных грузиков.

Если вес ракетки определен сразу, то ее жесткость не так проста. Она складывается из основных параметров: площадь головки ракетки, длина ручки (подразумевается шейка ракетки, соединяющая собственно ручку и головку ракетки), ширина обода. Соответственно, чем меньше площадь головки, короче тонкая шейка ракетки, шире обод – тем она жестче. У фирмы Head есть очень удобная классификация ракеток именно по жесткости: все ракетки фирма разделяет на две категории – S и L. S – это ракетка для «чайников», она мягкая. Но внутри своей категории ракетки тоже разделяются по жесткости, так, ракетка с индексом S4 жестче, чем с индексом S5. У ракеток категории L (для «профи») индекс работает так же, но в обратную сторону – L6 жестче, чем L5. Самой жесткой считается ракетка L8, сейчас такие ракетки можно изготовить на заказ, но никак не купить, самое жесткое, что вы найдете в магазине – это L7, но уверяю вас, что и это уже очень «жестко». Несмотря на то, что Head разделила все ракетки на «профи» и «не профи», я придерживаюсь мнения, что ракетки с индексом S стоит использовать лишь в редких случаях (травма руки, например), но о них мы поговорим позже. Во всех остальных случаях, пусть вы в первый раз взяли ракетку, или игрок ATP, следует выбирать ракетку жесткости L4-L7 (тут я подчеркиваю, что речь идет не только о ракетках фирмы Head, а обо всех, просто придуманная ими классификация наиболее удобна).
Так какую выбрать, жесткую или мягкую, тяжелую или легкую? Это будет рассмотрено далее, сейчас скажу лишь, что в зависимости от вашего опыта и физических возможностей вам нужны разные ракетки.

РАСПРОСТРАНЕННАЯ ОШИБКА: Однако не стоит думать, что каждая ракетка разработана под свою цель. Вы удивитесь, дочитав эту статью до конца, насколько мало ракеток остается, если следовать нашим советам. Так, например, существуют ракетки, которые подходят как новичкам, так и мастерам, но об этом далее…

Если подходить к ракетке как физик или материаловед, то ее «идеальная» форма выстроится легко:
А) ракетка должна бить как можно сильнее – значит, она должна как можно эффективнее передавать энергию руки – т.е. должна быть жесткой (маленькая головка и т.д.),
Б) ракетка должна бить как можно точнее – значит должна как можно меньше «уходить» от заданной рукой траектории – т.е. не должна сильно изгибаться – а значит, опять должна быть более жесткой,
В) ракетка должна как можно меньше передавать вибрацию в руку – а как знают все материаловеды, ничто так не искажает эпюры, как нарушение общей овальной и обтекаемой формы – т.е. необходимо избегать ракеток с дырками в ободе, «специальными» утолщениями и т.п., якобы улучшающих некоторые характеристики ракетки.

РАСПРОСТРАНЕННАЯ ОШИБКА: Ошибочно представление о том, что виброгаситель спасает руку от вредных вибраций. Существует два вида виброгасителей: размещаемый на струнах и встраиваемый в саму ракетку. Виброгаситель на струны – это чаще всего резинка, прикрепляемая к струнам и поглощающая их вибрацию. Казалось бы, все хорошо, однако действие виброгасителя распространяется и на самое первое колебание струн, отвечающее за силу удара по мячу, что уменьшает эффективность передачи ракеткой энергии от руки к мячу, ухудшая, тем самым ее основную характеристику. На деле игрок старается компенсировать потерю в мощности удара усилением своего движения, в результате чего мяч летит с той же скоростью, что и без виброгасителя, однако ракетка при этом разгоняется гораздо сильнее – вибрации достигают того уровня, что был без виброгасителя. Сам игрок же устает сильнее, т.к., пусть и неосознанно, усиливает удар.
Другой вид виброгасителей – встраиваемый в саму ракетку. Он избавлен от недостатка первого виброгасителя, т.к., по заявлению производителей ракеток, первое колебание струн не гасит, да и вообще не гасит колебания струн – его задача погасить колебания в ручке ракетки, которая и передает колебания руке человека. Однако эффективность таких виброгасителей весьма сомнительна теоретически (и что важнее – проверена практически). Дело в том, что, предусматривая элемент, гасящий колебания от удара, но не располагаемый на струнах, мы тем самым нарушаем геометрию ракетки, а значит, нарушаем два основных правила «идеальной» ракетки – уменьшаем ее жесткость и рациональность формы. Чаще всего производитель делает муляж виброгасителя, стараясь не испортить характеристики ракетки.

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ РАКЕТОК.

Данная глава имеет своей целью ознакомить читателя с современным миром теннисных ракеток, она поможет понять основные тенденции развития рынка, но окончательный выбор ракетки необходимо производить в зависимости от уровня вашей игры, поэтому ответ на вопрос «какую ракетку выбрать» рассматривается в следующей главе, где классифицируются игроки, а не ракетки.

Современные магазины пестрят огромным количеством всевозможнейших ракеток. Могу лишь воздать должное хорошей работе маркетинговых отделов фирм-производителей. Как убедился автор, у любой уважающей себя фирмы есть одна-две «заглавные» ракетки, которые действительно хороши и могут быть рекомендованы для использования, все остальные – маркетинговый ход, служащий увеличению продаж.

СОВЕТ: Не следует слишком сильно доверять рекламным проспектам. Очень часто доводы продавца не совсем понятны. Так например, сейчас фирма Head уверяет, что сделанные ею в ободе ракетки «дырочки» увеличивают точность попадания мяча, т.к. ракетка «обхватывает» мяч, не давая улететь ему в сторону. Теперь подумаем. Производитель уверяет, что, уменьшив жесткость ракетки в середине обода, повышается точность (ракетка «обхватывает» мяч), поверим ему – и предположим, что мы немного не попали в центр ракетки, тогда по той же логике, ракетка должна изогнуться уже в противоположную сторону, а значит точность наоборот, снижается. И сильно! Но допустим, что мы не такие простаки, мы понимаем, что ракетка играет, а производитель тоже не простак, тоже физику в школе учил и тоже понимает, что уменьшать жесткость нельзя. Тогда мы припоминаем, что если путем штамповки в детали сделать дырку, то ее жесткость наоборот, увеличится (а не уменьшится, как уверяет Head). Но, о боже! Увеличится и хрупкость ракетки, т.е. ее легче будет сломать. С этими мыслями мы подходим к ракетке и внимательно ее изучаем. А видим мы вот что: полное подтверждение наших слов – «дырочки» сделаны таким образом, чтобы жесткость ракетки не изменилась. Отсюда делаем вывод, что рекламируемое «новшество» всего лишь маркетинговый ход. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а «дырочки» в ракетке есть и где-то это всплывет, но в игре или при перетяжке ракетка может дать трещину – не знаю. Приведенный пример, может, и скучноват, но его цель – показать, что при покупке ракетки следует руководствоваться здравым смыслом и знаниями конструктивных особенностей, а если этих знаний нет – запомните одно простое правило. Хорошая ракетка проста, без «наворотов», все новшества – это маркетинг, но производитель старается вводить эти новшества так, чтобы как можно меньше навредить изначальной простой форме. Постарайтесь определить, ухудшили ли нововведения характеристики ракетки, или все остановилось на банальной перекраске предыдущей модели и утолщении обода там, где это не опасно.
Чтобы не обижать фирму Head пройдусь и по остальным: Wilson утолщает обод по бокам, Yonex делает головку более квадратной, а не овальной, Fischer меняет сечение обода, тоже делает Babolat, Dunlop меняет форму головки, Prince сделал кучу дырок в ободе. Все это – примеры маркетинговых изысканий, кропотливой работы конструкторов, которые думают только об одном: что бы такое изменить, чтобы это бросалось в глаза, но не очень негативно отразилось на характеристиках изначальной «идеальной» ракетки. Если какую фирму забыл, то не потому, что она такая хорошая, а просто забыл.

Разнообразие ракеток поражает. Ценовая дифференциация тоже удивительна – от 400р. за неизвестный бренд в захудалом спортивном, до 30000р. за какой-нибудь Экскалибур с золотыми вставками и алмазами. Но цена хорошей ракетки примерно одинакова – 3000-6000р. Важно, что любой производитель ракеток предлагает примерно одинаковые варианты (из тех, которые стоит покупать).
Все ракетки можно разделить на четыре группы:
1. Турнирные модели (это очень жесткие ракетки с минимумом излишеств; L6-L8),
2. Удачные модели (это очень хорошие ракетки, но не являющиеся турнирными; L3-L5),
3. Травмобезопасные модели (это ракетки совершенно неприемлемые здоровому человеку по игровым свойствам, но необходимые человеку с характерными болезнями теннисиста – плечо, локоть, кисть; S16-S42),
4. Неудачные модели (основная масса производимых ракеток, которые и нужно отсеять в процессе покупки; S16-S1, L1-L2).
Турнирные модели есть у каждой фирмы, и разница между ними невелика, общий вид турнирной ракетки сложился уже давно: жесткая, с маленькой головкой (не более 613 кв.см). Турнирные ракетки подходят только профессионалам! Дело в том, что профессиональный игрок, используя другую ракетку, не может достичь желаемого уровня силы и точности, т.к. сила его удара настолько велика, что любая другая ракетка сильно изгибается и не успевает выпрямиться при ударе, что ухудшает качество игры. Новичок или опытный игрок, но все же не профессионал, тоже может играть турнирной ракеткой, но качество его игры существенно ниже, попадание по мячу центром ракетки происходит гораздо реже, что порождает сильные вибрации, результат – острые боли в локте через 3 месяца, которые, поверьте мне, не пройдут уже никогда! С теннисом такой человек завязывает однозначно.
Полной противоположностью турнирных моделей является ракетка травмобезопасная. Она разработана для супер-профессионалов на пенсии и тренеров со стажем. Как ни крути, а профессиональное занятие теннисом приводит человека к характерным травмам – изнашиваются суставы – запястье, локоть, плечо. Каждый удар отзывается в одной из перечисленных областей (а иногда и в нескольких) острой болью. Естественно, что об игре в такой ситуации можно не думать. Специально для таких людей разработаны эти ракетки, они очень мягкие, совершенно неточные, но вообще не вибрируют. И вообще не играют… Только супер-мастер на пенсии может справиться с такой своеобразной ракеткой.
Помимо рассмотренных ракеток существуют откровенно «удачные» ракетки. Но их очень мало. Гораздо меньше, чем турнирных. Однако, если вы не профессионал, то выбирать нужно будет именно из этих ракеток – они пройдут с вами путь от новичка до профессионала (очень долгий, кстати, путь). И только с этой ракеткой вы сможете серьезно играть и не навредить здоровью.
Четвертая группа – все разноцветие оставшихся ракеток. Но их объединяет не только то, что они не вошли в первые три группы, также они объединены тем, что бросаются в глаза, яркие, с кучей рекламы, ими играют любимые знаменитые теннисисты. Самое сложное – не польститься и не купить такую ракетку, несмотря на обилие рекламы. Хорошей ракетке реклама не нужна.

РАСПРОСТРАНЕННАЯ ОШИБКА: Очень часто покупатели просят ракетку как у Сафина, Шараповой, Мыскиной, Маресмо, Агасси и т.д. Совершенно неправильный подход. Следует понять, что столь уважаемые люди играют этими ракетками потому, что им за это хорошо платят. Простой пример – Давыденко серьезно сбавил, получив новый Prince с дырками в ободе. Сейчас игра его наладилась, но посмотрите, как часто он меняет струны, что-то здесь не так. Хотя есть и другие примеры, Федерер играет Wilson’ом с очень маленькой головкой, на мой взгляд, хорошая ракетка, в отличие от всех других Wilson’ов. Вывод: нельзя брать ракетку «как у…», это еще не говорит о том, что она плохая, как и не говорит о том, что она хорошая.

ГЛАВА 3. КАКУЮ ВЫБРАТЬ РАКЕТКУ.

Все зависит от уровня вашей игры.
Разделим всех игроков на четыре группы, в зависимости от того в какую вы попали группу, вам нужна будет определенная ракетка:
1. Нулевой игрок (это тот, кто ни разу не играл и еще сомневается, понравится ли ему теннис, или тот, кто играет раз в полгода),
2. Новичок (человек, не имеющий опыта, но уже полюбивший теннис),
3. Профессионал (тот, кто спокойно может участвовать в РТТ или близок к этому),
4. Профессионал-пенсионер (тот, кто спокойно мог участвовать в РТТ, но сейчас мучим болезнями, ленью и заботами).
Итак, определитесь с тем, кто вы, и выберите себе ракетку.
НУЛЕВОЙ (1 час интенсивной игры в полгода или полное отсутствие опыта).
Игрокам нулевого уровня я советую купить ракетку в простом, а не специализирующемся на теннисе, спортивном магазине. Обычно в этих магазинах есть ракетки неопределенного производителя, неопределенных характеристик, стоящие около 400р. Если вы играете очень редко, «за компанию», то такой ракетки вам хватит на всю жизнь. Важно, что на вашем уровне, она будет справляться с поставленной задачей не хуже дорогостоящей ракетки. Если же вы только вступаете в мир тенниса, и он вам понравится, вы станете тренироваться регулярно, то такой ракетки вам хватит на месяц, далее ее придется сменить на как минимум в 10 раз более дорогую, рекомендуемую для новичков.
НОВИЧОК (2-4 часа интенсивной игры в неделю).
Самая обширная группа. Отмечу, что попасть в эту группу совсем не зазорно. Я считаю, что и новичку, и игроку бывалому ракетки нужны схожие, по одной простой причине – этим игрокам нужны хорошие ракетки, но турнирные им не подходят.

СОВЕТ: Выбирая вес ракетки, вспомните теоретическую часть этой статьи. Но автор рекомендует не увлекаться легкими ракетками. Конечно, легкую ракетку легче разогнать и рука меньше устает, зато тяжелая лучше тренирует руку у новичка, является более серьезным оружием у опытного игрока, и меньше передает вибраций в руку любому игроку: и новичку, и опытному. И не верьте тому, кто скажет, что скорость важнее массы (мол, энергия зависит от скорости в квадрате, а от массы лишь прямо пропорционально), учтите, что большая скорость – это и больше ошибок, хуже качество исполнения удара, меньше его сила и т.д. по цепочке возникающих проблем.

Самое тяжелое – это выбрать хорошую ракетку для игрока этой группы. Выбирая, постарайтесь вспомнить все то, о чем мы говорили. Вспомните все правила «идеальной» ракетки – ваша должна отличаться от нее лишь размером головки (у вас она должна быть большая – не менее 670 кв.см). Такая ракетка убережет ваши суставы от нежелательных перегрузок, пока вы неопытны, и не будет вам мешать, когда уровень вашей игры существенно вырастет. Более того, если со временем вы поймете, что ваш стиль игры – это сильные вращения, двуручный бэкхенд – то сменить такую ракетку вы не захотите, даже играя в ATP.

СОВЕТ: Очень хорошо зарекомендовала себя ракетка Head Radical с размером головки не менее 670 кв.см. Не пугайтесь, что эту ракетку продавцы советуют профессионалам (ее индекс жесткости L5), смело берите ее и лучше – с головкой 690 кв.см. Этой ракетки хватит вам на весь путь до профессионала (лет 7, как минимум).

ПРОФЕССИОНАЛ (10-30 часов интенсивной игры в неделю)
Профессионалу гораздо легче с выбором ракетки, чем кому бы то ни было. Практически у каждого производителя есть ракетка турнирной серии. Ее характеристики схожи: отточенная тонкая форма, маленькая головка (580-613 кв.см), отсутствие «наворотов». Это как гоночный болид – красота в рациональности, ничего лишнего.

ПЕНСИОНЕР (0-8 часов интенсивной игры в неделю, зависит от «пенсионера»)
Это ракетки-лопаты. Короткая ручка, огромная головка, чаще всего неправильной формы. Специальные вставки для уменьшения вибрации. Ракетка, идеальная для накидки.

ГЛАВА 4. АКСЕССУАРЫ.
Так подробно рассказав о ракетках необходимо остановиться на сопровождающих ее вещицах. О том, что виброгаситель – штука бесполезная, я уже рассказал, теперь поговорим о таких вещах как обмотка и струны.
Если вы новичок, то по поводу струны и силы натяжки можете не беспокоиться. Если уже приобретаете опыт, то советую начать экспериментировать с разными струнами: жесткие и мягкие, толстые и тонкие, крученые и плоские. Попробуйте тянуть разные струны поперечно и продольно. Экспериментируйте с силой натяжки. Короче, найдите свой вариант, и не недооценивайте его значимость. Как только вы найдете свой вариант, ваша игра сразу перейдет на другой уровень. Для новичков скажу цену: нормальным считается, когда стрингер берет 100-200р. за натяжку. Хорошая струна стоит 100-250р. за 10-12 метров, необходимых на ракетку.
По поводу обмотки ситуация вообще странная. В мире существует всего две хорошие обмотки, так называемые «одноразовые» (или «махровые»), но их никто не покупает, потому что не знает о них. Очень рекомендую найти в продаже эти обмотки, и найти где продают их оптом, чтобы выходило не дороже 25р. за одну обмотку. Итак, искать надо обмотки: Tourna Grip фирмы Unique Sports Products inc., или Wilson H2O Overgrip.

Взято отсюда источник

Экономим на бензине

Roman — Sun, 02 May 2010 09:31:57 GMT

Весенний рост цен на топливо в нашей стране уже давно стал национальной традицией. С начала апреля А-95 подорожал с 7,95-7,98 до 8,35 грн./литр, дизтопливо - с 6,90-6,95 до 7,37 грн./литр. Причины изменения ценников на АЗС эксперты рынка каждый раз объясняют по-разному: выборы, посевная кампания/сбор урожая, рост мировых цен и даже их падение (мол, нефтетрейдерам нужно компенсировать неполученную прибыль). Однако ясно одно: что бы ни случилось, горючка будет только дорожать до тех пор, пока человечество не придумает реальную альтернативу нефти.
Ситуация усугубляется еще и тем, что нефтяное топливо в качестве источника заработка рассматривают не только продавцы, но и правительства многих крупных мировых стран, чей опыт с недавнего времени решила перенять и Украина. Так, в странах ЕС в цене бензина и дизеля 60-70% составляет автодорожный сбор, например, в Германии из стоимости одного литра бензина 1,4 евро 80 евроцентов идет в госбюджет. Если новая украинская власть последует этой идее и, как обещал премьер-министр Николай Азаров, в скором времени акцизный сбор на бензин повысят на 54,5%, то, по словам директора консалтингового агентства "А-95" Сергея Куюна, в рознице цена А95 может превысить 9 грн./литр.
"Судя по законопроекту, в ближайшее время подорожание составит 30 копеек, а с 1 ноября цену поднимут еще на 30 копеек", - прогнозирует эксперт. А если, помимо сбора на бензин, вырастет акциз и на дизтопливо с существующих 70-95 евро/тонна (в зависимости от содержания серы) до 90-100 евро/тонна, то в рознице его цена может вырасти до 8 грн./литр.
В такой ситуации автомобилистам остается искать пути для экономии. В странах ЕС существует целое автомобильное движение "экодрайверов" - водителей, которые пропагандируют стиль экономичного вождения. Их советы, помноженные на украинскую реальность, мы и использовали для подготовки статьи.
Вычисляем расход
Перед тем как начинать поиск резервов для экономии топлива, мы рекомендуем провести самоанализ - проверьте, насколько отличается ваш нынешний реальный расход от паспортных данных. Отметим, что цифры по расходу топлива, которые указываются в руководствах по эксплуатации, получают в ходе испытаний, имеющих мало общего с обычным городским и загородным движением. Определить же, сколько конкретно потребляет автомобиль, можно лишь с помощью прибора-экономайзера. Правда, существует и народный метод - на ровном участке дороги в бак заливают бензин "под горловину", ездят 2-3 часа, после чего возвращаются в исходную точку. Затем с помощью мерной канистры пополняют бак "до упора" и записывают количество залитого бензина. Дальше - чистая арифметика: количество долитого топлива делится на то число километров, которое проехала машина. Таким способом довольно точно можно замерять и городской, и смешанный режим. Аналогично определится и расход по трассе, вот только достаточно заправить перед выездом полный бак и ехать до того момента, пока не загорится лампочка.
Стоит отметить, что расход сильно зависит от качества топлива. Так, заправившись подешевле, замерьте пробег на этом бензине - может оказаться, что стоимость пройденного расстояния в итоге увеличилась, поскольку менее качественный бензин отдает при сгорании меньше энергии. Интересно, что если у вас карбюраторный мотор, то даже заправляясь только на фирменных заправках примерно по одной цене, можно получить различные цифры расхода. Причем это вовсе не означает, что один из бензинов намного качественнее. Просто он больше подходит конкретно вашему мотору. Ведь современные виды высокооктанового топлива могут иметь кислородосодержащие присадки и даже примесь этанола, а правильное сгорание таких бензинов возможно только при вмешательстве бортового компьютера, который, в зависимости от ситуации, регулирует топливо-воздушную смесь. Подчеркнем, что в современный инжекторный двигатель необходимо лить лишь высококачественное топливо, потому как экономия 20-30 копеек на литре впоследствии может привести к многотысячному ремонту топливной аппаратуры, которая практически моментально гибнет от бодяги с повышенным содержанием серы и бензолов.
Следите за техсостоянием
Экономить топливо на неисправном автомобиле - занятие бесполезное. Существует целый ряд технических нюансов, которые водителями не ощущаются либо воспринимаются как несущественные, однако практически любая мелочь в техническом состоянии автомобиля, например, незамененные своевременно свечи, влияет на повышение расхода минимум на 10% или 1 литр на 100 км. Соответственно, когда таких "мелочей" собирается критическая масса, аппетит легкового автомобиля может сравниться с малотоннажным грузовиком, не говоря уже о таких факторах, как снижение надежности автомобиля и его безопасности.
Система охлаждения. Двигатель рассчитан на работу при температуре, точно рассчитанной конструкторами. Однако часто из-за неисправностей, например, если не закрывается термостат или забит радиатор, температура пусть и незначительно, но отличается от оптимальной. Результат - расход растет на 10-15%. Отдельно стоит отметить езду на непрогретом двигателе - в таком режиме топлива тратится на 20-25% больше, соответственно, начинать движение стоит на пониженных передачах и невысокой скорости (до 50 км/час), ускоряясь лишь после достижения мотором рабочей температуры.
Двигатель. Повышенный износ цилиндропоршневой группы увеличивает расход на 10%, кривошипно-шатунного механизма - еще на 10%. Износ механизма газораспределения, а также неотрегулированные зазоры клапанов (на автомобилях без гидрокомпенсаторов) - до 20%. Сюда стоит добавить и мелочь, про которую часто забывают - несвоевременная замена воздушного фильтра увеличивает расход на 10%. Упомянем и про топливную систему: проблемы с карбюратором/инжектором и бензонасосом могут повысить потребление топлива наполовину.
Ходовая часть. Перетянутые подшипники ступиц колес (плохой накат) сразу добавляют к расходу топлива минимум 15%, а неотрегулированный сход-развал - еще 10%. Правда, при езде с такими неисправностями к расходу на бензин можно добавить и затраты на замену шин (с неисправной ходовой происходит повышенный износ). Добавим, что стоит следить и за давлением колес - слишком низкое увеличивает потребление горючего на 10-20%.
Тюнинг. Дополнительный багажник на внешних узлах крепления, "мухобойки" на капоте, антикрылья и спойлеры, "ветровики" на боковых стеклах либо просто открытые форточки - все это влияет на потребление топлива от 5 до 40%: чем выше скорость, тем серьезнее растет расход бензина либо дизеля.
Шесть советов, как научиться ездить дешевле
Итак, ваш автомобиль находится в технически идеальном состоянии и это уже дало снижение расхода до заводской нормы (либо он новый) - самое время пересмотреть свой стиль вождения для достижения еще большего эффекта. Кстати, в странах ЕС и США регулярно устраивают экоралли, участники которых ставят цель проехать не быстрее, а дешевле. В Украине такого рода соревнования также организовывают, но достаточно редко и только для дальнобойщиков (для этой категории водителей экономия на топливе является хорошей прибавкой к зарплате).
1. Проверьте багажник
Лишний груз увеличивает массу автомобиля, а чем тяжелее транспортное средство, тем больше топлива оно потребляет. Автомобильные производители подсчитали, что перерасход топлива на каждые 50 кг лишнего веса составляет 5%! В багажных отсеках многих автолюбителей находится столько всего, что хватит для оснащения мини-СТО: запчасти, инструменты, коробки, макулатура, а некоторые еще и хранят там набор из нескольких запасных колес (хранить дома жена не разрешает). Весь этот набор автолюбителя лучше хранить в гараже, а если собственного нет, с кем-то договориться или арендовать место.
2. Стартуйте плавно
Даже если вы немного прогрели двигатель перед началом поездки, начинайте движение на небольших оборотах, а когда автомобиль "раскочегарится", нажимайте на педаль газа очень плавно, чтобы не переобогащать смесь. Добавляйте газ с ростом оборотов, "опережая" двигатель педалью максимум на треть рабочего хода. Особенно это утверждение справедливо для движения на пониженной передаче: если вы на 1500 оборотах вдавите педаль "в пол", не добьетесь ничего, кроме значительного перерасхода.
3. Переключайтесь правильно
Движение как на слишком низких, так и на слишком высоких оборотах приводит к перерасходу. Как уже было сказано, оптимальным является режим, при котором скорость вращения коленвала находится в промежутке между 2500 и 3500 оборотами (существуют двигатели с другими настройками - подберите экономичный режим экспериментальным методом). Если автомобиль не оборудован тахометром, учитесь ориентироваться по звуку двигателя, либо установите бортовой компьютер (около 1 тыс. грн.), который и обороты показывает, и мгновенный расход топлива высчитывает.
4. Снижайте скорость
По законам физики, сопротивление воздуха растет пропорционально квадрату скорости! То есть, если автомобиль потребляет около 7-8 литров на 100 км при умеренной скорости около 80 км в час, то на скорости 100 км в час, его аппетит вырастет уже до 9-9,5 литров, а при 180 км/ч он уже будет "кушать" как небольшой грузовик - 16-18 литров на сотню.
5. Выключайте лишнее
Включенный ближний свет днем приводит к перерасходу топлива на 5-7%, то же самое касается и включенной на полную мощность музыки. Аналогично повышенную нагрузку на генератор и, как следствие, повышенный расход топлива вызывают электроподогревы сидений и стекол, а также неоправданно включенная печка.
6. Закрывайте окна
Расход топлива во время движения малолитражного авто на скорости 110 км/ч с включенным кондиционером и закрытыми окнами составляет около 8 литров. А вот открытые окна при выключенном кондишине обойдутся в 10,5 литра. Объясняется феномен просто: включенный кондиционер "тормозит" двигатель меньше, чем аэродинамическое сопротивление открытых окон.
Шесть признаков неэкономного водителя
1. "Летает" по городу на высокой скорости. Помимо того что в таком режиме расходуется в 0,5-1,5 раза больше топлива, так еще и растет нагрузка на ходовую часть, шины и тормозную систему
2. Включает очень громко музыку и ездит с включенными фарами днем. В таком режиме нагрузка на генератор растет в 1,5-2 раза, что сказывается на росте потребления топлива на 10-15%
3. Ездит на автомобиле с багажником и грузом. Каждые 50 кг дополнительного веса приводят к увеличению расхода на 3-5%
4. Часто ездит на пониженных передачах (по пробкам). Расход в режиме "старт-стоп" растет по сравнению с обычной городской ездой в 1,5-2 раза
5. Ленится ходить пешком. Многие ездят на авто даже в магазин, который находится за 500-1000 метров, но езда на короткие расстояния потребляет на 10-15% топлива больше.
6. Не обращает внимания на мелкие неисправности. Езда на не до конца исправном автомобиле приводит к перерасходу от 5 до 100%
Источник: эксперты "Сегодня"
Сам себе логист
Перед началом движения в городе мысленно "просчитайте" маршрут. И если вдруг вспомнится, что съезд с моста перекрыли из-за ремонта, а проезд на проспекте ограничили, сразу же планируйте пути для объезда сложных улиц. Кстати, для этой цели существует множество электронных помощников - есть смысл приобрести GPS-навигатор, который и маршрут укажет, и о пробках и ремонте дороги предупредит (от 800 до 6 тыс. грн.) либо современный смартфон с аналогичными функциями.
Еще один способ экономить в городском цикле - двигаться медленно, но постоянно "просчитывая" дорожную ситуацию. Например, если через 700-800 метров находится светофор, на котором сейчас горит "красный", можете смело убирать ногу с педали газа и ехать накатом - как раз к "зеленому" и докатитесь, после чего достаточно лишь включить вторую передачу и ехать без паузы (старт с места всегда съедает лишнее топливо). Также много экономится и при спуске с горки - аналогично можно докатиться до конца спуска с расходом 0 литров на 100 км. Кстати, таким способом, помимо экономии топлива, еще и снижается нагрузка на тормозную систему. Однако учтите, что катиться нужно с включенной передачей - на нейтралке расход выше, плюс, в случае внезапного возникновения препятствия, у вас остается возможность быстро его объехать. В идеале у вас должен выработаться новый стиль вождения: разгон до 80 км в час, езда накатом до тех пор, пока скорость не упадет до 70 км в час, после чего вновь следует разгон. Кстати, такая езда позволяет не превышать в городе скорость.
Покупаем топливо оптом
Хороший способ экономить - заправляться дешевле, то есть перейти на безналичный расчет, протягивая заправщику вместо денег топливную карту либо заправочные талоны.
"В периоды роста цен на топливо, как сейчас, покупка топливных талонов является довольно неплохой инвестицией, - говорит директор консалтинговой компании "А95" Сергей Куюн, - я даже знаю бабушек, которые перед повышением цен тратили последние накопления, а потом отбивали затраты и неплохо на этом зарабатывали". Идея звучит действительно неплохо: купив талонов на 600 литров сейчас за 4800 грн., можно заправляться до конца лета по нынешней цене. Однако, обзвонив офисы крупнейших автозаправочных сетей под видом клиентов, мы выяснили, что программы продажи талонов сейчас у большинства заморожены либо отсутствуют. Но 2-3 сети такие талоны продать согласились и даже предложили скидки в размере 10-15 копеек на каждом литре. "Но я не советую покупать талоны с рук, - говорит Сергей Куюн, - в прошлом году было много случаев, когда их подделывали".
А вот приобрести топливную карту можно в офисе практически любой топливной компании. В большинстве компаний нам предложили скидки в размере 8-10 копеек на литре (при внесении депозита от 150 грн.), причем многие карты - с накопительной системой скидок. Смущает только то, что за выпуск карты нужно заплатить порядка 50 грн. (в случае с талонами оплачивается лишь цена топлива). Однако есть и много преимуществ. Так, в случае утери карту можно заблокировать (по талонам может заправиться любой человек), некоторые карты работают и за границей, причем при заправке за рубежом можно вернуть иностранный НДС.
Сколько можно не потратить
Один из основателей движения "экодрайвинга" швед Карл Йоханссон отмечает, что точно подсчитать, сколько конкретно денег можно сэкономить, используя приемы экономичного вождения, нельзя. "Мы даем лишь общие принципы, а каждый водитель адаптирует советы под себя и свою ситуацию - плюсовать все возможные факторы нельзя. Но, по нашим подсчетам, аккуратный и педантичный водитель тратит на топливо денег примерно на 15-25% меньше, чем "лихач", - говорит эксперт. То есть, если человек тратит в месяц 100 л бензина, то при цене 8 грн. за литр он может сэкономить до 100-200 грн. или 1200-2400 в год. Однако если правительство введет на топливо повышенный акциз, то при цене 9 грн. за литр можно не потратить 150-250 грн. или 1700-2800 грн. Добавим, что, помимо затрат на топливо, при аккуратной езде снижаются и затраты на обслуживание авто, а это - еще 1-2 тыс. грн. Сумма за год - около 4-5,5 тыс. или месячный доход обычного украинского автомобилиста, а от 13-й зарплаты ведь никто не отказывается.
Владислав Бовсуновский

Пути энергосбережения электрической энергии

Roman — Fri, 02 Apr 2010 14:37:17 GMT

Нынешние тяжелые времена вызваны не ценой на газ, хотя этот фактор и играет свою роль. Но далеко не главную. Возникает ощущение, что под вселенские крики о неподъемности цены на газ нас готовят к каким-то важным решениям. Причем в политической плоскости, а синий туман вокруг цены на газ так же быстро рассеется, как и возник.
Как-то выпадает из всеобщего рассмотрения совершенно иной взгляд на высокие цены на энергоресурсы. У каждой медали две стороны. Если не зацикливаться на одной, то другая дает возможность более широкого взгляда на проблему. Парадоксальная мысль: высокая цена на газ стимулирует внедрение энергосберегающих технологий. А для Украины это проблема даже не номер один, а гораздо приоритетнее. Далее: кризис и падение производства. Но в то же время это и падение потребления газа. Он дорогой, и пора, наконец, задуматься над тем, чтобы в наступившем оживлении рынка уменьшить энергопотребление, хотя бы до европейского уровня. И тогда окажется, что цена на газ для металлургов не такая уже и заоблачная. Аналогично и у химиков. Сколько газа потребляется и сколько продукции из него получается? Явно меньше, чем на аналогичных европейских или японских предприятиях. А ведь последние платят за газ гораздо больше, чем наши, и не стонут...
Газ - лишь одна и, на наш взгляд, не самая острая проблема украинской экономики. Она составная честь общего комплекса под названием энергосбережение. И не только прямое, когда уменьшаются затраты на сжигание газа в печах. Экономить энергоресурсы можно и в других сферах жизни, например, в торговле или быту. Кстати, затраты там довольно значительные и энергосбережение может сэкономить значительные средства.
Безопасные и экономичные лампы
Помните советский плакат: "Уходя, гасите свет!"? Он стал предметом шуток и анекдотов. Но это в период, когда 1 кВт/ч электроэнергии стоил для населения 4 копейки.
Сейчас к такому плакату совсем другое отношение, хотя многие продолжают по старинке тратить электроэнергию, не слишком задумываясь о ее экономии. При этом простым энергосбережением, другими словами - выключением освещения при отсутствии в помещении персонала, дело не обойдется. Хотя бы потому, что не всегда это можно сделать по техническим и технологическим причинам. Поэтому необходим переход к принципиально другим, можно сказать - революционным способам энергосбережения. И это только первый, хотя и очень важный шаг. За ним следует переход к энергоэффективности. Эти два понятия близки, но не тождественны. С 1990 г. энергоемкость производства единицы продукции в странах Евросоюза снизилась примерно на 25%, а общее потребление энергии выросло примерно на 10%. Этот странный на первый взгляд результат показывает, что энергосбережение не ведет прямо к сокращению потребления энергии, хотя и уменьшает его рост.
Энергосберегающие технологии находятся в стадии революционного развития. Современная наука, в частности физика твердого тела, принципиально изменяет подходы к этой проблеме. Рассмотрим эту проблему, имеющую прямое отношение к практически каждому. Речь пойдет об электроосвещении.
Сейчас быстро (в Украине - не так, как хотелось бы) идет переход от ламп накаливания к люминесцентным. Последние имеют более высокий коэффициент полезного действия (КПД) и поэтому при одинаковом световом потоке потребляют примерно в пять раз меньше электроэнергии, а срок их службы примерно в 10-15 раз больший. Хотя люминесцентные лампы стоят гораздо дороже, но при росте стоимости электроэнергии затраты окупаются в приемлемые сроки (все даром не дается). У люминесцентных ламп есть и недостатки. Во-первых, их включение - сложный физический процесс, связанный с электрическим разрядом в атмосфере газа. Поэтому такие лампы чувствительны к прерывистому циклу, то есть включению-отключению. Частая коммутация значительно сокращает срок службы лампы. Предпочтительно постоянное включение или редкая коммутация, что не всегда удобно, например, в быту.
Во-вторых, люминесцентные лампы очень чувствительны к скачкам напряжения. Особенно неблагоприятно на них действует повышение напряжения в сети свыше номинального. При броске напряжения, даже кратковременном, лампа выходит из строя. При низком напряжении она просто не включается. Поэтому реальный срок службы люминесцентных ламп гораздо меньше заявленного производителем.
В-третьих, и это особенно важно, в них используется ртуть, хотя и в малых количествах. Поэтому они требуют особых условий утилизации, что стоит не очень дешево. В России затраты на утилизацию люминесцентных ламп оцениваются в 700 тыс. долларов в год. И это при том, что так же, как и у нас, они пока не очень широко применяются в быту и для целей коммерческого освещения.
Это иллюстрирует то обстоятельство, что прямое энергосбережение в одном секторе вызывает проблемы уже в других областях. В нашем случае - экологические. Кстати, пока об этом в нашей стране не задумываются и специальных мер по утилизации люминесцентных ламп практически не предусматривают. Это в будущем может породить весьма сложные проблемы. Ведь ртуть в некоторых отношениях более опасна, чем, например, выбросы в атмосферу серы и фосфора, хотя и от них радости никакой.
Революционным прорывом является использование для освещения светодиодов (light-emitting diodes, LEDs). До недавнего времени они использовались как индикаторы, например, красная точка на панели управления телевизором или там, где не нужна большая яркость, - для подсвечивания дисплея в мобильном телефоне. Однако успехи физики твердого тела и новой отрасли техники - оптоэлектроники, а также нанотехнологий сделали возможным использовать светодиоды для освещения.
Уже при нынешнем уровне производства светодиодов они показывают весьма высокую эффективность. КПД лампы накаливания около 3-4%: почти 95% затраченной электроэнергии превращается в бесполезное тепло. У люминесцентной лампы КПД достигает 10%, а у светодиодной - около 40%. Уже получены образцы с КПД более 60%, и это не предел. Соответственно расход электроэнергии у светодиодной лампы примерно в 10-12 раз меньший, чем у лампы накаливания, в ближайшее время он уменьшится в 20-25 раз. Последняя мощностью 100 Вт производит световой поток 1500 люменов. То же количество света будет произведено люминесцентной лампой мощностью 20 Вт и светодиодной мощностью 8-10 Вт. Во что это выливается для нашей страны, красноречиво говорят следующие цифры.
На освещение расходуется около 20% произведенной электроэнергии, что для Украины составляет около 40 млрд кВт/ч. Переход на освещение светодиодными лампами позволит уменьшить эту величину минимум в десять раз. Экономия составит примерно 36 млрд кВт/ч или 8,8 млрд грн при стоимости 24,36 коп. за 1 кВт/ч. Такая экономия электроэнергии эквивалентна уменьшению потребления угля на 5,14 млн т, добываемого на восьми средних шахтах. К этому следует добавить дополнительный эффект, особенно в коммерческом секторе. Уменьшение теплового излучения от светодиодных ламп позволит сократить расходы на охлаждение помещений, что, например, для большого магазина, где ламп много и горят они практически круглые сутки, весьма существенно.
Но это арифметические показатели. Светодиодные лампы более удобны в эксплуатации. Они нечувствительны к скачкам напряжения, допускают частые переключения, и это не сказывается на сроке их службы. Уже сейчас для выпускаемых светодиодных ламп он составляет 40 тыс. часов и непрерывно возрастает. В ближайшие два года он увеличится в 2-2,5 раза. Есть и другие преимущества.
Светодиодные лампы не дают ультрафиолетового излучения. Их свет практически идентичен естественному, что улучшает здоровье людей и, соответственно, дает экономию затрат на здравоохранение. Световой поток легко регулируется не только по величине, но и по направлению. Есть еще целый ряд преимуществ, которые мы не перечисляем за недостатком места. Но самое важное - светодиодные лампы совершенно безопасны. Они не требуют особых условий утилизации. Отработавшие лампы имеет смысл собирать для вторичного использования полупроводниковых элементов, точно так же, как собирается макулатура или стеклянная тара.
Есть и проблемы. Светодиодные лампы требуют более сложного светотехнического оборудования, и это мешает их широкому применению в быту. Вторая проблема - более высокая стоимость. На сегодняшний день светодиодные лампы примерно в 20 раз дороже ламп накаливания. Но это факторы временные. В Японии за последний год стоимость светодиодных ламп упала в четыре-пять раз. По прогнозам примерно через два года она приблизится к люминесцентным. Инженерные проблемы со светотехническим оборудованием будут решены таким же образом, как и в случае с люминесцентными лампами.
Умные счетчики
Как видим, проблема энергосбережения не исчерпывает всего комплекса вопросов, связанных с эффективным использованием энергии. Необходим переход к более оптимальным путям ее использования.
В электроэнергетике есть одна весьма сложная проблема - пиковые нагрузки. Связана она с неравномерным потреблением в течение суток. Днем и вечером она достигает максимума, а ночью - минимума. Это вызывает большие сложности со вводом дополнительных генерирующих мощностей для перекрывания максимума потребления, при этом передающие и распределительные сети работают с большими перегрузками, а затем, при спаде нагрузки, неиспользуемые мощности нужно из системы выводить. Это в свою очередь связано с техническими проблемами и, как следствие, экономическими потерями. Выход давно известен. Он состоит в выравнивании графика нагрузки. Экономическим стимулом являются более льготные тарифы на электроэнергию в ночное время. Причем чем более дробным во времени является тариф, тем он более предпочтителен для потребителя. Однако тариф должен регулироваться не только во времени, но и в зависимости от загрузки энергосистемы. Это многофакторная проблема, связь со временем суток есть, но не жесткая.
Одним из способов частичного решения проблемы является интеллектуализация счетчиков электрической энергии. Новая технология учета позволит энергетическим компаниям и потребителям детально отслеживать динамику потребления электричества. Лидером в этом направлении является Италия. В 2001 г. там началась реализация программы замены обыкновенных счетчиков их интеллектуальными аналогами. За десять лет они установлены в 85% квартир, домов и предприятий. Цель программы - более эффективное использование электроэнергии потребителями и конец воровства электроэнергии. Таким образом удалось выявить 2,5 млн злостных неплательщиков - проблема и нам знакомая. Счетчики автоматически передают данные о потребляемой электроэнергии в диспетчерскую электрокомпании, одновременно отображая тариф. При этом появляется возможность применять тариф не только в зависимости от времени суток, а с учетом реальной загрузки сетей и генераторов.
Проект по установке новых систем был завершен в 2006 г. Он обошелся в 2-3 млрд. долларов и окупился за четыре года. Поставляющая электроэнергию компания может собирать показания электросчетчиков дистанционно, вместо того чтобы тратить немалые средства на выезд технических специалистов или на обход квартир и домов для сверки показаний.
Потребители тоже не остались в накладе. Более точный учет и гибкое использование тарифов позволили в среднем уменьшить счета за электроэнергию в два раза. В первую очередь за счет того, что предприятия изменили график работы оборудования и согласовали некоторые технологические операции с учетом загрузки сетей. Частные потребители стали изменять свои привычки энергопотребления в зависимости от тарифов. И это сказалось на их расходах в сторону уменьшения.
По данным исследовательской компании ABI Research, с 2008 по 2014 г. количество интеллектуальных электросчетчиков, установленных по всему миру, возрастет более чем в три раза, достигнув 180 млн единиц, доля европейских стран в общем показателе составит 64%, или 115 млн интеллектуальных электросчетчиков. Второе место занимает Северная Америка с 45 млн счетчиков; Азиатско-Тихоокеанский регион и Латинская Америка - третье и четвертое места соответственно.
В сложившихся условиях система энергоснабжения Украины требует коренной реконструкции. И делать это необходимо комплексно. Дело не в наращивании мощностей по производству энергии, хотя и без этого не обойтись. В основу нужно положить достижение максимальной энергоэффективности, составной частью которой будет освоение революционных технологий на основе самых передовых достижений науки.
Впереди переход на электроавтомобильный транспорт. Он принципиально изменит требования к генерированию и передаче электроэнергии. Нужны совершенно иные сети, отвечающие таким задачам. Именно с учетом этих факторов необходимо подойти к проблеме реконструкции украинских энергосистем. А цена на газ станет составной и не самой важной проблемой. Пока же наши чиновники явно занимаются не тем. Не понимают проблемы - или здесь что-то другое...

Юрий Райхель

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2010/04/02/192482

Поделиться ВКонтакте